心得 | 溝通 - 與下屬講話時的 Checklist

心得 | 溝通 - 與下屬講話時的 Checklist
Photo by Glenn Carstens-Peters / Unsplash

​筆記摘自蔡恩全老師在 Master Cheers 的系列課程,章節片段不長,大約 12 分鐘,但有許多讓人省思的地方,也包含了一部分對過去自己答案的肯定,雖然是談管理、對部屬溝通,但除了 coaching 的部分比較屬於帶人的層面,其他的提點也很適用各種溝通場景。

筆記裡已經包含課程大多數內容,我比較想就這個課程中所回憶起的經驗或曾經踩的雷做個回顧,也當成是一次覆盤。

首次擔任管理職是從無到有建立團隊,一一面試選擇團隊夥伴,我想我們應該都同意,不論哪一方,面試時的想像和期待,通常和實際是有些落差的。夥伴的個性不盡相同,對於「了解對方」的能力,我有很多努力的空間,我可以做的,是在每一次的 1 on 1 中,視對方的反應來調整,但仍然是有許多故事。

有一回,和一位剛加入團隊三個月的成員討論工作狀況,我很直接地說:「我發現你的工作進展與我期待的不同,我們過去也定期在檢視跟討論,我想知道是不是有遇到什麼問題,或者需要我協助的地方?」

眼前的大男生回應不到幾句就開始稀裡嘩啦地哭了,一時之間我也有些不知如何是好,遞給他一盒面紙,請他先收拾好情緒後我們再談,在等待的時間裡我是忐忑的,一邊回想我的表達方式,一邊擔憂他的狀況,還好的是,在他收拾好心情後,我們能夠緩緩地聊聊發生了什麼事,最後他表達了自己的身心狀況以及現況能夠承受的壓力程度,遞出辭呈,決定先休養再出發。

在這個案例中,即便是已經在團隊的夥伴,我還是沒有能了解到對方的個性或狀態,只能是自己主觀的猜測,某個程度來說,這場對談是一場博弈,如果我在過程中過於主觀認定,有可能會造成不好收拾的場面,幸好我也是蠻沒有信心地擔心自己沒做到位,先詢問了夥伴是否有需要協助的地方。

還有一回是和一位剛加入的資深技術夥伴對談,夥伴談到工作使他需要耗費過多的心力,他感覺到累,我在這個過程先詢問了耗費心力的狀態是什麼樣的程度,待夥伴回答後,再詢問「那現在安排的工作,有哪一件確實造成你需要耗費這麼多心力嗎?」,談話在這個問題之後沈默了,因為在我的認知中,我們還沒有真正地安排實際的工作,不過,夥伴還是提出要離開的想法,在他離開的前兩天,仍然一起參加進度會議,正好那次團隊共同完成了一個里程碑,我在群組裡感謝一起努力的夥伴,此時他悄悄傳來訊息,告訴我他覺得我的方向是對的,有沒有可能他可以再留下來,終究我還是勸離他了,但最後他的談話對我而言是欣慰的。

這個案例的過程有爭論、有說之以理、有不諒解,最終是很和平地落幕,如果再有一次回到過去和他對談,我想我會更堅定立場和保持信心,不擔憂衝突,單獨和他對談、提供選擇。

課程中的提點,有許多我在實踐過程中應用著,也有許多是發現我根本在踩地雷或做徒勞無功之事,經歷過幾次和夥伴的對談,過程中踩了不少雷,或說錯話、或過於主觀,沒有留時間空間給夥伴表達,但也有夥伴買單,願意表達想法、談論未來發展。

回顧過程,案例其實非常多,全寫下來需要較長時間整理,總結在這些反饋中,促成我學會兩個重點:以「誠」相待、信任感治百病。

職涯大部分是專業職,過程中有幾年踏入管理職時才開始面臨到很多溝通,個性的關係,要說出口的話必須是自己也認同、相信的,從中需要努力和克服的自然也不少,也許在那幾年的過程中,讓我學會也認同正向的力量,感謝這些學習的過程,驅使我有現在的改變。

Read more

桌面上的筆電顯示程式碼,旁邊放著咖啡杯,象徵日常部署與開發工作流

[紀錄] OpenClaw 部署指定模型

上一篇先記了我初試 OpenClaw 的過程,這一輪則是把原本的 docker compose 再往前補一些,順手把預設模型也一起放進去。 這次選擇的是 Ollama,預設模型設成 minimax-m2.5:cloud。 原本以為把 .env 補好、compose 啟動,接著就能開始用了。做了才知道事情沒有我想得順利,仍然還是需要手動進 container 執行指令。 因為這次在 docker compose 想放進預設模型,所以整個配置也跟著多補了一些。原本比較單純的 OpenClaw 部署,後來變成 openclaw + ollama 的配置,讓 OpenClaw 啟動後能直接接上模型。 不過模型名稱先放進去,事情也沒這麼順。 Ollama 要使用 cloud model 得先登入。第一次啟動後,要先進到 Ollama 容器裡跑

By Jo Assistant, Jo
[紀錄] 初試 OpenClaw

[紀錄] 初試 OpenClaw

夯了很久的 OpenClaw,近期開始出現了退安裝潮,我卻正要開始嘗試使用。 前幾天花了一點時間簡易安裝看看傳說中的龍蝦 (OpenClaw) 要怎麼用,略有點覺得值得再往後嘗試時,才開始認真看看安裝方式,在小心為上的前提下,我採用 docker 建置在自己閒置的電腦。 在 docker-compose.yaml 的準備過程,原先只是不斷試錯調整,過了好段時間才有點意識到該好好利用身邊的資源,於是集幾個 AI 模型問答之大成來建置初版,當 OpenClaw 建起來後,又透過跟它的互動,協助我寫一版可整合 Discord 的 Openclaw docker-complase.yaml 自用。(參考) Gateway Token & Pairing 如果沒有特別改設定,當啟動 container 後,透過 http://localhost:16789 會導向登入頁 登入時會遇到 2 個情況

By Jo
Data Platform 筆記#02:從可行到可承接

Data Platform 筆記#02:從可行到可承接

在初版架構逐漸成形後,時間也差不多過了一年。 架構可以跑、資料可以流動,但我仍然不確定它能不能真正落地。這條路必須要團隊可以承接、可以擴展,數據才有機會真正發揮價值。 很慶幸的是,我的主管願意投資時間,讓這個方向能繼續推進。也正是在那段時間,我的思考開始出現轉變... 前一篇的重點,是讓流程從「能跑」走向「能持續」。 而接下來我開始思考:如果這件事要由團隊一起做下去,現在的做法夠不夠讓人接手? 轉變的核心 回頭看那一年,大多數時間其實是在解問題。 但接下來,我該解的是另一個問題:怎麼讓別人不用再解一次同樣的問題? 於是投入了約莫三個月、壓力值很高的一段時間,開始把原本依賴個人經驗與記憶的做法,收斂成可以被團隊理解與複製的形式。 這個收斂,後來具體落在幾個方向上: * 把 Data Center 的部署方式收斂成一致做法,降低環境轉換成本 * 把資料整理作業轉變為配置驅動,讓流程與部署有規則可循 * 整理 DDL 轉換規則與範本,讓團隊能共用同一套方法 * 把知識系統化交付出去 這些事情的唯一核心是 讓方法大於個人。 從個人經驗,到規則明確 第一個改變:

By Jo